Muitos erros das pesquisas eleitorais resultam em críticas e desconfiança

As pesquisas eleitorais divulgadas nas últimas semanas receberam críticas por causa dos resultados das urnas no primeiro turno das eleições.

Os principais institutos do país projetaram cenários diferentes dos observados no domingo, 4 de outubro.

Na disputa presidencial, nenhuma das últimas sondagens conseguiu projetar o resultado real.

Levantamentos do Datafolha, Quaest, Atlas, CNT e Real Time Big Data mostravam o presidente Lula na liderança.

Ao fim da apuração, as urnas apontaram vantagem de Flávio Bolsonaro, com 47% dos votos, contra 45% de Lula.

A diferença foi de 2,2 milhões de votos a favor do senador.

Os erros também se repetiram nas disputas estaduais.

No Distrito Federal, a maioria dos levantamentos indicava vitória tranquila da governadora Celina Leão ainda no primeiro turno.

As urnas apontaram segundo turno entre ela e Leandro Grass.

No Rio de Janeiro, as pesquisas traziam Eduardo Paes na frente, mas a apuração terminou com Douglas Ruas liderando. E pode até não ter segundo turno.



No Senado, os erros foram notados.

Em Brasília, as pesquisas indicavam disputa pela segunda vaga entre Bia Kicis e Leila do Vôlei, mas Bia foi eleita com folga.

No Rio de Janeiro, os levantamentos apontavam Benedita da Silva como uma das eleitas, mas Carlos Portinho e Carlos Jordy ficaram com as vagas.

Em São Paulo, as projeções indicavam empate técnico entre quatro candidatos, mas Guilherme Derrite e André do Prado foram os mais votados.